Уважаемые посетители сайта!
В связи с участившимися случаями телефонного мошенничества Спасский районный суд предупреждает:
Сотрудники суда НИКОГДА не будут просить Вас сообщать коды из СМС, данные счетов, банковских карт, иные личные данные.
Никакие вопросы финансового характера сотрудниками суда не выясняются.
Сотрудники суда могут связываться с участниками процесса по телефону для:
При возникновении сомнений в том, что поступившие звонок или сообщение действительно исходят от сотрудника суда, завершите диалог и самостоятельно перезвоните на телефоны, указанные на официальном сайте суда, для уточнения возникших вопросов
Суд защитил права безработного | версия для печати |
Мировой судья рассмотрел заявление центра занятости населения к жителю района, получавшему пособие по безработице, по мнению истца, с нарушением закона. Весной 2020 года житель Спасского района дистанционно обратился в орган государственной службы занятости населения о признании безработным. После чего был зарегистрированным таковым и в течение 4 месяцев получал соответствующие выплаты.В ходе проверки документов исполнитель услуг установил: молодой человек значится зарегистрированным в другом регионе. В Спасском районе имеет лишь временную прописку.В таком случае, по мнению истца, он был обязан обратиться с проблемой трудоустройства в службу занятости населения в своем регионе и получать соответствующие выплаты там.Поэтому истец принял решение прекратить юридические отношения с безработным и взыскать с последнего все выплаченные суммы. К началу судебного разбирательства ответчик представил письменные объяснения. Весной 2020 года он обратился в службу занятости населения по месту нахождения, представив необходимые документы, в т.ч. подтверждающие место постоянной и временной регистрации.Вводить в заблуждение никого не собирался, имел единственную цель – найти работу. В тот период действовали ковидные ограничения, население находилось на самоизоляции, и переезд в другой регион представлялся затруднительным.Кроме того, на момент обращения службы занятости с заявлением в суд установленный законом срок исковой давности истек. Мировой судья, изучив обстоятельства дела, принял решение отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с пропуском срока исковой давности. Решение суда вступило в законную силу. |